男子拾百万汇票归还 索4000元报酬被指敲诈

夏卓雷亭

拾得面额100万元的银行承兑汇票，归还失主时，拾得人索要4000元报酬费，被失主认为索要过多而称为“敲诈”，彼此争执间还发生肢体冲突。最终双方在民警的调解下达成协议，由失主给予拾得人1000元的报酬。律师认为，拾得人因归还遗失物导致的损失，失主应该支付，但是否支付报酬及数额，拾得人应与失主达成一致。

突发事件

归还百万汇票索要报酬致冲突

8月13日14时左右，华药警务站接到石家庄市公安局指挥中心指令称，在体育南大街和谈北路交叉口，发生打架斗殴事件。在接到报警后，华药警务站民警马子杰立即赶赴事发现场。

赶至事发现场时，马子杰并没有发现打架者。经询问，一市民告诉他，打架者正沿着体育大街往北跑。马子杰迅速追上去，不多久迎面来了六七名年轻小伙子，另有一中年男子跑过来。拦住询问得知，这些人正是上述的打架斗殴者。

在将上述人员带回派出所后，马子杰了解到，上述中年男子与另一中年女子于13日上午10时30分左右，路过和平路和民心河交叉口南侧时，捡到一张100万元的银行承兑汇票。两人根据汇票上的电话联系到失主(某公司)，并约了失主在体育南大街和淡北路交口见面。

丢失汇票的公司派了六七名小伙子前来拿票，却被要求给予4000元作为拾金不昧的报酬。“失主本来也愿意给(报酬)的，但觉得4000元太多了，就说对方是敲诈，捡到的人说‘哪能白捡？怎么叫敲诈呢？’”马子杰说，后来双方起了争执，并有了肢体冲突，“那一男一女很快就跑开了。”路人随后报了警。最终经过协调，双方达成协议，由失主给予拾得人1000元作为酬谢。

律师观点

报酬的支付与数额应双方协调

马子杰认为，拾得人在归还财物时，可以主动索要报酬，但不应该过分要求。

记者就上述事件随机采访了几名市民，看法也不尽相同。市民齐先生认为，拾金不昧是一种美德，拾得人既然归还了就不应该索要报酬，“不要让美德蒙上了铜臭味。”但市民魏先生认为，拾得人可以向失主索要报酬，但不应该过分，应该双方协调一致才好。


我国的《物权法》第一百零九条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。同时其第一百一十二条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

河北天捷律师事务所的律师王金胜认为，《物权法》中说的是必要费用应该属于拾得人归还遗失物时产生的损失费用，失主应该支付，但这和报酬是两个概念，“拾得人可以要求报酬，但失主可以不给，给的话，数额也应该由失主自主给，或者双方协商达成一致。”

王金胜说，失主可在不支付报酬的情况下，要求拾得人交出遗失物，如果拾得人不交出，且遗失物数额较大，拾得人甚至可能涉嫌侵占罪。