佛山“枪下留人案”罪犯昨伏法(组图)

覃至册

　　甘锦华在法庭上接受宣判。


　　佛山日报关于“枪下留人案”的报道截图。
　　案发地点慈济精舍庵堂位于顺德区陈村镇大都村。/资料图片佛山日报讯 记者庞文彬 通讯员黄志庆 欧伟平摄影报道：轰动一时的佛山“枪下留人案”，昨日又传最新进展。经最高人民法院核准，6年前“临刑喊冤”的罪犯甘锦华，终于在昨日上午，在佛山被执行死刑。
　　“临刑喊冤”罪犯重现生机？
　　据佛山中院审理查明，2004年10月12日零时30分许，被告人甘锦华携带手套、小刀等作案工具，骑摩托车来到佛山市顺德区陈村镇大都村慈济精舍庵堂，翻窗入内。在庵堂内翻找财物时，惊醒了住在庵堂内的尼姑林某和周某，甘锦华用木椅击打二人，并拿小刀朝二被害人乱捅，致二人当场死亡。
　　随后，甘锦华从庵堂二楼的书桌、一楼的功德箱等处搜得人民币60余元后逃离现场。此外，法院还查明，甘锦华于2004年11月12日凌晨3时许在佛山市顺德区陈村镇大都村犯抢劫罪一宗。
　　2005年6月10日，佛山中院一审判决甘锦华死刑，甘锦华随后上诉。同年12月28日，省高院作出刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
　　然而，至2006年4月11日，罪犯甘锦华却在临刑时喊冤。佛山中院为慎重起见，决定暂缓执行死刑，并将该情况上报广东省高级人民法院。
　　据此，广东高院启动审判监督程序，于2007年11月13日作出裁定，撤销本案一审刑事判决和二审刑事裁定，并以出现新证据为由将案件发回佛山中院重新审理。佛山中院依法另行组成合议庭于2008年1月7日和3月31日两次公开开庭审理此案。
　　发回重审依旧判处“死刑”
　　佛山中院重审认为，在侦察阶段，被告人甘锦华已多次稳定地供述证实其爬窗进入现场企图盗窃，惊醒两被害人，继而捅死两被害人并搜掠财物后逃离现场的经过。
　　同时，现场勘察笔录及照片、法医鉴定结论证实的现场状况、死者的受伤部位等细节，均与甘锦华供述的情况相吻合。其次，根据从现场提取的血袜足迹、血迹所作的痕迹鉴定结论、DNA鉴定结论，均证实是甘锦华所留。
　　此外，甘锦华的妻子和母亲的证言，亦印证甘锦华在案发前，有作案的动机和时间。综上所述，这些证据能相互印证，并形成完整的证据链条。
　　据此，佛山中院重审认为，被告人甘锦华以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，并致二人死亡，其行为构成抢劫罪，而且手段残忍，造成二人死亡，应予严惩。遂依法作出判决：被告人甘锦华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
　　重审宣判后，甘锦华还是向省高院提起上诉。随后，省高院终审裁定维持重审死刑判决。近日经核准，最高人民法院签发了执行死刑命令。
　　案件回放
　　2005年：市检察院公诉称，2004年10月12日零时30分，甘锦华携带作案工具，窜到陈村镇大都村尼姑庵堂，翻窗入内欲盗窃财物，期间捅死林某、周某两被害人。
　　2005年6月：佛山中院一审判决甘锦华死刑。甘锦华随后上诉；但省高院作出刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
　　2006年4月：佛山中院受省高院委托执行死刑，甘锦华临刑前大声喊冤，现场监督执行死刑的法官为稳妥起见，暂停执行死刑，并报告上级法院。
　　2008年1月：该案由佛山中院进行第一次重新审理，随后佛山中院再审，结果维持原判，甘锦华当庭表示上诉，之后省高院受理。
　　2008年11月：省高院重审甘锦华案，在顺德法院第一次开庭，庭上甘锦华再次喊冤。随后在顺德法院第二次开庭。市、区两级公安部门参与现场勘察、物证鉴定的4名警察出庭作证，甘锦华“有罪供述”的审讯录像，也当庭播放。
　　2009年12月：省高院在顺德法院公开宣判此案，甘锦华上诉被驳回，省高院维持佛山中院原判死刑。