方舟子质疑蒋方舟 “文学天才”难道又是代笔

夏卓雷亭

摘 要：文学“天才”蒋方舟(7岁开始写作、9岁出书并在南都开专栏、11岁出版长篇小说)在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。


　　打假韩寒半年没结果，方舟子昨把矛头转向蒋方舟
　　“一直以为方舟子是蒋方舟的亲戚，现在看来不是。”这是昨天一个网友在微博上的留言。
　　一个是打假的科普作家，一个是年少的美女作家。昨天，他们产生了交集———不是作家，而是打假。
　　以前她就被质疑过两次
　　昨天下午，方舟子在自己的微博上发表一段文字，引发了轩然大波。
　　文学“天才”蒋方舟(7岁开始写作、9岁出书并在南都开专栏、11岁出版长篇小说)在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。
　　马日拉在2009年就怀疑蒋方舟的文章是她妈妈的代笔，并且说“现在抄袭代笔上位，是一种时尚，反正出名最重要，手段卑劣不要紧。”这话是照着镜子说的吗?
　　蒋方舟九岁写了10年字?
　　后来方舟子又发了一条微博：蒋方舟九岁发表的《白字先生》说：“一个人总是有当‘白字小姐’或‘白字先生’的时代。不过，这个时代对我来说，一直持续到现在。我仍然没有摆脱‘白字小姐’的称号。……去年我才突然发现，‘善良’的‘善’是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现。”她在连受精卵都不是的时候就在写字了。
　　蒋妈也不可能只写10年
　　但有网友说方舟子的逻辑并不严密。程静思Stand说：就写善字这个问题来说，文章里说写错了十年。当时蒋方舟九岁近十岁，不可能写十年，是一个错误。但蒋妈妈怎么说也有三十以上的年龄了，写字只写了十年?同样是错误啊。
　　蒋方舟当时年幼，也许就是不够思维严密，计算错了。而且十岁可能就是一个概数，湖北有句古话叫“七岁娃子放了八年牛”，蒋方舟是湖北襄樊人，想来对这句话不陌生。
　　蒋方舟：11岁写成长篇小说《正在发育》。从12岁时开始成为多家报刊的专栏作家。2008年9月份考入清华大学。2012年毕业于新闻与传播学院就任《新周刊》副主编。
　　大了，我变漂亮了。哪个地方都大了。很发育很发育……然而，我找男朋友，是大大地有标准的。只要富贵如比哥(比尔·盖茨)，潇洒如马哥(周润发)，浪漫如李哥(李奥纳多)，健壮如伟哥(这个我就不解释了)。
　　———蒋方舟11岁时写的《正在发育》
　　尚爱兰：读过鲁迅文学院，曾在《南方都市报》等报刊开设专栏，目前出版有小说《永不原谅》，散文集《数字美人》等。曾获首届“榕树下网络文学大赛”金奖，是曾名躁时一的美女作家。“任何一个孩子，照我的方法，都可以成为写作天才。”
　　质疑>
　　网友：她不是天才，母亲才是

方念姨

　资料>
　　10天打下两教授，成功率100%
　　有网友表示，天才是存在的，但是蒋方舟是不是天才谁也不知道，只有她和她那非常商业却非常失败的作家母亲尚爱兰最清楚。
　　视野太开阔了
　　而且在文学届的天才并不包括散文及小说的写作者。
　　做为资深写手都知道，散文需要很开阔的视野，小说需要有一定的组织架构能力。而年龄太小的写作者，无疑不具备这个能力。
　　速度太快速了
　　蒋方舟七岁开始写作，八岁即在南方一些着名报刊上开设专栏，九岁即出书，速度之快，令人眼花缭乱。
　　行为太奇怪了
　　为什么作为一个写过那么多作品，头上有那么多桂冠的资深作者，为什么高考作文竟然不着一字?就算是看错了时间，高考看错时间的概率几近于零，就算她正好是这几近于零的那几个考生之一，也不可能一字不写吧。
　　蒋方舟和方舟子
　　究竟是什么关系?
　　方舟子曾经发微博和蒋方舟撇清关系：南开大学文学院教授周志强在东方早报发表影评称：“作家方舟子这样戏谑《让子弹飞》：‘姜的牛之处，在于这片美国粉见华盛顿，改良派见改良，革命派见革命，民粹们见民粹，屁民见救世主……各派都喜闻乐见觉得替自己说了话。’”周教授把蒋方舟当方舟子了吧?让人以为我看中国电影，还说脏话。其后，蒋方舟在微博中回应：终于有了一个可以区别我和方舟子的标准：那个说脏话看国产电影的是我，反之就是方舟子。
　　今年6月15日蒋方舟表示，我毕业论文写的是一篇关于网络传播的，老师们对我要求很高，说如果将来方舟子追究起我来，要无懈可击。
　　10天之内，从厦门大学医学院教授傅瑾到北京化工大学生命科学与技术学院教授陆骏，学术打假人方舟子连续被曝光的两起海外高端引进人才造假事件，成功率100%。
　　傅瑾2004年被引进厦大，担任讲座教授。
　　7月20日方舟子说，傅瑾在加利福尼亚大学尔湾分校的导师丹尼尔·皮欧梅利教授说，该校早就注意到傅瑾伪造学历和职称并同时在厦大任全职教授一事，在几个月前就对傅瑾进行了调查。
　　厦门大学经调查确认，傅瑾应聘时提供的博士文凭“完全是假的”。将解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理!
　　7月27日，方舟子又在微博上称，有网友发现陆骏列的7篇高档次论文，全部是冒用耶鲁大学助理教授卢俊的成果。
　　方舟子将两人的资料检索出来比对后认为，两个人的学历、工作经历、长相都不一样，不可能是同一个人。
　　7月28日下午，北京化工大学表示，陆骏本人已承认上述造假事实。根据学校有关规定，决定给予陆骏开除处分，解除聘用合同。

为爱点亮灯火

　辩解>
　　为高考语文状元方舟子补文学课
　　纵深>
　　文化圈水深，打韩寒半年无结果
　　蒋方舟表示，她不否认她母亲对她早期写作上的影响，但代笔并不存在。
　　这是一本童话
　　有网友表示，《白字先生》收录于《打开天窗》，这本书的简介是：一本真正意义上的小学生新概念作文，一个9岁孩子的七彩世界七彩梦，一方原汁原味的儿童世界。所以里面的人是虚构的，并不是作者自己。对此有人说，有没有孙悟空这个人，没有，吴承恩写了，就是代笔吗。
　　她比教授都渊博
　　作家慕容雪村表示：她的阅读量让我很惭愧，比我见过的许多教授都渊博。她越写越好。以她的知识和见解，我不认为需要有什么人来替她代笔。重庆晨报记者 江前兵
　　今年1月，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并表示将把两部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战，“挺韩派”和“倒韩派”各执一词。
　　1月29日，方舟子发表博文 论战第二波，继续质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾之处，并坚持认为韩寒早期的文章《书店》《求医》等文章肯定不是韩寒本人所写，怀疑由枪手代写。并在网络上公布找的证据。2月9日日，上海市普陀法院发布消息，韩寒诉方舟子名誉侵权已正式立案。
　　也有人说，方舟子这次打蒋方舟会比打韩寒难，因为蒋的成名作品更少。也有人说方舟子是转移视线。