|
|
近日，网友一条眼保健操“无用论”微博使得眼保健操话题再度成为关注焦点，该微博称“眼保健操残害中国青少年49年了，按摩毫无作用的穴位，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人，做眼保健操无法改善视力，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”专家则表示，网友的说法是用常识代替了科学，过于绝对。(7月17日《扬子晚报》)
现在青少年的近视率非常高，这是不争的事实。但如果没有眼保健操，青少年的视力就会变好吗?显然不是。既然如此，说眼保健操“残害”中国青少年显然是不客观的。
至于用脏手按摩眼睛可能导致红眼病、眼部感染等，这属于卫生习惯问题，与眼保健操是否有效无关。没有人规定眼保健操必须用脏手做，在做眼保健操之前，完全可以通过洗手来避免这一弊端。
影响眼睛近视的因素，最主要的有两个，一是遗传因素，二是环境因素。卫生部近视眼重点实验室主任褚仁远教授所率领的研究组发现，遗传在近视眼的形成中大约起了60%的作用，还有40%取决于环境因素的影响。调查显示，亚洲人患近视眼率为40%~80%，比西方人高两三倍。
而现在影响青少年视力的环境因素，主要表现在愈演愈烈的应试教育使得孩子们学习时间变长、学习压力变大，以及电视和电脑的大量普及造成的用眼过度。年纪稍大一点的人都知道，在上世纪七八十年代读书的学生，学习压力要比现在的孩子们小得多，与此相对应，近视眼率也明显要低很多。
谁都知道，即便是水能救火，如果一车干柴点着了，把一杯水倒在上面也无济于事。在每天十几小时的学习、娱乐，持续不断高强度用眼的情况下，就算眼保健操管用，课间做五分钟也无异于杯水车薪。因为近视眼率增加就归咎于眼保健操，显然过于主观和片面。科学要用数据说话，眼保健操是否有效，应该通过大规模的对比实验来验证，谁也不能根据主观经验妄下结论。
孩子们的鼻梁上纷纷架上一副小眼镜，这样的现状让我们担忧，也应该引起全社会的重视。但问题的焦点，显然不应该是在眼保健操上面。想要救柴车上的火，首先要把未燃烧的干柴移开，而不是让火越烧越旺再去埋怨救火的法子无效。降低青少年的近视率，最主要的还是给孩子创造合理用眼的外部环境，不要让他们长时间把眼睛盯在课本和屏幕上。
刘昌海 |
|
发表于 2012-7-19 10:14:02
