警惕公器成“私物”

yumen

　　沈德良

　　7月5日凌晨，深圳两名司机因闪灯催车起争执，其中奥迪车上的女司机，当即打电话招来一辆警车，下来4名便服男子围殴湖南籍捷达司机皮某近20分钟。皮某赴附近派出所报案，竟然发现打人者开的车就停在该派出所内。目前，警方表示，打人者是巡防队员，将对其私用警车进行处理，而开奥迪车的女司机为“普通群众”，不方便透露具体身份。

　　众所周知，派出所属于国家的公器，不是收人钱财、与人消灾的镖局；同样，受雇于派出所的巡防员，亦不是替人看家护院的“私丁”。从这一点讲，不论打人者系何种身份，都无法摆脱公权私用的嫌疑；退一步说，即便这几个召之即来、来之能打的打人者是按日领薪的“临时工”，派出所同样当负连带之责。由此断言，当地警方对于此事依旧在沿袭藏着捂着的传统方式，于问题的解决无任何益处――换个地方，换种方式，体现着国家公权的执法人员，依旧有可能蜕变成权势者的“家丁”。

　　要厘清这桩貌似街头治安纠纷背后权力传递的“线路图”，就必须弄清楚奥迪车女司机的特殊背景，它是弄清楚公器蜕变成私物的关键环节。按照警方的说法，此女司机仅仅是“普通群众”。但不难想象，现实生活中，哪一位普通群众能有如此能耐，仅凭一个电话，便可让一群驾着警牌车辆的“临时工”心甘情愿地在街头拳头相向？同样，如果涉嫌公共纠纷，哪位群众的身份能让公安机关左右为难、闪烁其词？更何况，捷达车司机的身份早就公布，而这位作为“普通群众”的奥迪女司机，莫非还有诸多说不清、道不明的前后因果？因此，要“晒”出奥迪女司机的身份，就须先弄清楚站在她背后的权力。没了权力撑腰，这位女司机会如此张狂？

　　从“我爸是李刚”的张扬跋扈，到山西永和县副县长儿子率众夜闯民宅、刺人重伤还扬言“我爸是国法”的不可一世，诸如此类的、让人多少有些见怪不怪的社会现象，说明当今社会确实存在着一种靠权力摆平一切的心理，存在着一种“靠山吃山”的“权力文化”。

　　变公权为私产，是“家天下”皇权意识的变种。与贪赃枉法之类相比，这种窃公权为私权，变公器为私物的行径，是与共产党的宗旨、理念背道而驰。容忍这种现象的存在，无异于在掏空这个政权合法性的根基，吞噬着社会主义法治建设的努力，其危害性不言而喻。