知风：毕业裸奔只为吸引眼球

yumen

知风：毕业裸奔只为吸引眼球
2012-06-1825人参与讨论
浙江某大学几个毕业生脱了衣服环学校奔跑，还冲其他宿舍楼喊：“出来看裸奔啊。”无需对这些学生用礼义廉耻这类的道德批判，在个性张扬的年代，这就是一种艺术行为，为的是吸引大众的眼球。
作者：知风
近日，人人网上出现一组“裸奔”照片。浙江某大学法学院毕业生楼里的几个男生脱了衣服环学校奔跑，还冲其他宿舍楼喊：“出来看裸奔啊。”这件事马上引起网友们广泛议论，有人觉得行为太疯狂了，不能理解；有人称：人生难得几回狂；还有人很担心：这种特立独行的行为会对他们毕业造成影响吗？（6月17日《金陵晚报》）
在对学生裸奔的各种议论中，认为这些准毕业生“不知廉耻”的观点占了多数。如果用传统的道德观念加以评判，学生环校园裸奔，显然是大逆不道的。但是，笔者以为，不必用“不知廉耻”这样的尖锐言辞谴责这些学生，也无需把这些出格的行为与教育现状挂钩。其实，学生裸奔只是“眼球经济”时代的一种“非卖品”。
浙江省社会科学院社会学所助理研究员王平认为：“毕业期间，这个特殊场合，特殊时间点，准毕业生以各种搞怪行为，希望给毕业这件事赋予特殊意义。”而“裸奔具有一定社会传播性。”
这就可以用来解释这些准毕业生为何要裸奔。他们一是要在毕业这个特殊时间，在耗费了青春时光的特殊场合留下一点特殊回忆；二是要选择一种消费得起的、具有社会传播性的表现方式，给毕业这件事赋予特殊意义。那么，“裸奔”就是既具有极大的社会传播性又廉价的“艺术行为”。
为何“裸奔”会具有极大的社会传播性？因为，当前所处的正是一个“眼球经济”时代，而且用以吸引眼球的方式，几乎到了不择手段的地步。有人把“美女经济”等同于“眼球经济”，其中的看点就昭然若揭了。当对一种精神追求或物质追求用吸引眼球来实现，并让这种手段脱离传统道德的约束，甚至突破道德底线的时候，“比贱”就成了取胜的勇气。
“裸”自古以来都是博取眼球最有效的手段。遭社会诟病的车展，就是因为用来造势的车模越来越裸。但人们对此指责归指责，观摩车展的还是趋之若鹜。一届又一届的车展，除了展示汽车的品质越来越高，车模身上的布片也越来越少，剩下的可能已经不是生理的极限，而是法律的底线了。按照这个势头，如若法律允许，让车模一丝不挂绝对没有问题。但这一切，确实无关活色生香的色情生意，而是钢筋铁骨的汽车展示。不难看出，为了达到社会传播的效果，以此带来经济效益，“眼球经济”所采用的吸引眼球手段，已经到了罔顾社会道德，打法律“擦边球”的程度。在这种见利忘义到不知廉耻的社会环境中，谁为那些想给自己人生里程碑上赋予特殊意义的准毕业生提供更好的表达方式？
况且，90后大学毕业生，本来可能更加追求一种个人意义和个人意识，他们喜欢搞怪，特立独行，会跟传统观念有所差异。而“眼球经济”下的光怪陆离的社会现象，让这些学生失去了道德底线，把一种炒作当做时尚。而且，这种用身体来吸引眼球的炒作，是不需要经济资本的。因此，无需指责这些学生不知廉耻，只因这个社会寡廉鲜耻。如果还有什么区别的话，商家的“美女经济”是捆绑了物质利益的“卖品”，而学生的“裸奔”只是在一个特殊场合，特殊时间点，以一种搞怪行为给毕业这件事赋予特殊意义的“非卖品”，最多是比车模少了几丝薄纱而已。