|
|
南都讯 记者陈万如 通讯员 马伟锋 赵璐璐 越检宣 去年年中，出租车行业“茶水费”的潜规则被龙的公司出租车司机老王捅破，引起公众关注。昨日上午，老王举报的公司之一———广州大新公司股东兼运营部经理蔡锦伦因收受4名司机合共2.2万元“茶水费”，被控以“非国家工作人员受贿罪”，在越秀区法院过堂受审，庭审在网络直播。
8年前已有“茶水费”
蔡锦伦今年46岁，广州市人，高中学历，案发时担任广州大新汽车出租有限公司运营部经理，负责聘用司机、车辆报废等一切有关司机和车辆的问题。
据公诉机关指控，2004年至2011年期间，被告人蔡某伦利用其担任广州大新汽车出租有限公司运营部经理负责招聘司机的职务之便，向承包其公司出租车的4名司机索要“茶水费”2000-10000元不等，共计人民币22000元。
证人证言和被告人的供述显示，2004年7月，蔡锦伦和受害司机李某民到公司附近的工商银行转账车款，李某民将5000元现金交给他。同月，蔡锦伦和司机李某华去银行时，又收取了2000元。
同年8月，他和张某瑞到银行交款，通过银行转账收取张某瑞总车款35.8万元，其后公司开给张某瑞交款通知单列明车款是34.5万。张某瑞提出质疑，蔡锦伦回答“出租车公司都是这样”。急于拿到车开的张某瑞便没有继续追问下去。蔡锦伦在庭上称，差额中的3000元是L PG装置费用，自己只是多收10000元。
2011年7月，赖某永在大新公司内将5000元现金交给蔡锦伦。
暗示竞争大 司机便送钱
蔡锦伦是大新出租车公司的股东，占40%股份，其他股份由其妹妹持有。他对检方指控的事实和证据都予以承认。
“这些钱(指茶水费)对我来说只是很小数目。”蔡锦伦在庭上称自己月入六七万元，并没有主动向司机索取，是司机主动把钱塞给他。他对自己的行为后悔莫及。
蔡锦伦直言，茶水费就是好处费、疏通的费用，但辩称，自己只是暗示司机这个行业竞争大，车源比较紧张，因此很多司机主动送给他“茶水费”，目的就是想早日拿到出租车辆的承包经营权。
案件证据和追溯时效成焦点
公诉人和辩护人在庭上为案件证据和追溯时效等焦点问题展开辩论。
辩护人认为，前3宗犯罪已超过追溯时效，且张某瑞交款时并不知道是“茶水费”，看单据发现少了1万元，问蔡锦伦后也没有其他表示，他认为这1万不符合该罪的客观条件。
公诉人表示，张某瑞之所以没有询问，是因为蔡锦伦告诉他出租车公司都是这样的，因为他急于开车，所以才没有在意这笔钱。
此外，辩护人认为在赖某永一案，只有被告人的供述和赖姓司机的证言，证据不够充分。
检方指出，应当以非国家工作人员受贿罪追究被告人蔡锦伦刑事责任。蔡锦伦如实供述罪行，可以从轻处罚。
庭审记录
审判长：
你是如何暗示这些想到你们公司就业的司机要交纳茶水费的？
蔡锦伦：
基本没有暗示，很多是司机主动给的。
审判长：
你当时是怎么跟他们说的？
蔡锦伦：
我说“如果你快点拿车，就可以快点……啊，那就……”他们就说“我会做的”，我没主动给他说多少金额。
的哥反应
“好多公司都收 没被抓到把柄而已”
蔡锦伦被捕归案，源于去年出租车司机老王捅破“茶水费”这一行业潜规则，其后不少司机向老王反映自己向公司交纳茶水费的情况，老王将这些信息全部提供给公安机关。
得悉蔡锦伦受审，老王表示蔡只是“小鱼”，当时他举报的收取茶水费公司不止大新一家。他希望有关部门能继续侦破茶水费一事，捉到背后的大鱼。
“好多公司都收，没被抓到把柄而已，我们自己也没办法。”不少出租车司机听闻有出租车高管受审后，都感到既高兴又无奈。
案情的变化也可以侧面佐证这点。今年2月蔡某伦被抓时，初步查明涉及8辆车10个人，涉案金额3.8万元，侦查期间蔡的家人已全数退还3.8万元。不过昨日庭上，检察机关只是以2.2万元的涉案数额对蔡锦伦提起公诉。 |
|
发表于 2012-7-12 10:10:06
