法警法院内殴打律师勇气从何而来？

renhe

　6月13日，石景山区法院庭审现场，原告律师被法警带走，一小时后再次出现时身上现多处伤痕。律师称法警认为其扰乱法庭秩序，对其进行殴打(京华时报6月17日)。
　　法院是伸张正义、维护法律尊严、强化治安秩序的地方，而作为执行人员的法警却能毫无顾忌地公然违法，在法院内对律师殴打致伤，是谁赋予法警如此执法的权利？
　　是不是“惯性”使然？
　　3名法警将律师带出法庭，将另一名跟随而来的律师推出电梯后，乘电梯从从三楼到一楼，在楼梯角处一人殴打、两人看着。整个过程3名法警配合默契、动作迅速、操作熟练，很难让人相信如此的“执法”是偶然为之。
　　是不是得到或曾经得到过法院领导的纵容、怂恿？
　　执法者违法，在法院内打人、而且打的还是熟知法律的律师，如此的毫无顾忌，如果说没有法院领导的纵容甚至怂恿，也同样让人难以置信，至少，他们的这种“习惯”的“养成”必然是经过领导认可和默许这一过程的，只有这样，法警才可能习惯性的使用暴力，而不分对象、甚至不顾及场合。
　　对法警、甚至法官是否能“依法作为”的监督是否存在漏洞？
　　百姓打人，甚至公安部门的警察打人，被打者还可向法院起诉，可法院的法警打人却投诉无门。据南方报业网2011年2月18日报道，2011年初发生在哈尔滨法院法警殴打8名记者事件中，事后记者向当地公安派出所报案，派出所不受理、不立案；给法院纪检委打电话，不管；找法院主管院长，不管；找区人大，不管；找区政法委，“也是不了了之”。同样，近期出现“眼花法官”、“醉驾公务员免刑”等事件，如果没有网络监督，错判的结果恐怕也很难得到纠正。此类频频发生，是不是反映出现行法律、司法机制对法院这个唯一握有“裁定大权”的部门，在机制上就严重缺乏监督，才导致了他们可以肆无忌惮地为所欲为？
　　公民权利受到侵害，第一想到的是得到法院公正审理从而维护自己的合法权益。但如果连法院都视法律如儿戏，随意践踏法律，执法犯法，徇情枉法，胡作非为，那还谈什么维护法律尊严，伸张正义，为民伸冤，主持公道？如此的法院，如何承受人民的重托，如何承受人民的信任？还能冠以“人民”法院吗？(光明网法治时评 作者：银盛)