苏越诈骗案重审 律师：改判有期可能性大(图)

方念姨

苏越



安雯　　着名音乐人苏越涉嫌巨额合同诈骗案一审被判无期后，被北京市高院发回重审。昨日上午，该案件在北京市第二中级人民法院重新开庭。庭审现场，苏越的辩护律师做了罪轻辩护，苏越的前妻安雯全程旁听，用实际行动为苏越助阵打气。
　　苏越》》》 还款数额有出入
　　昨日上午10点30分，戴着黑框眼镜，穿着深色短袖的苏越被法警带上了法庭。与一审时的精神萎靡相比，苏越显得精神了许多，整个人看上去异常平静。苏越的前妻安雯昨日一早就来到了庭审现场旁听，看到苏越亮相后，安雯立即从座位上起身跟苏越打招呼，并攥紧左拳，接连用力地挥动好几次。看到安雯为自己打气儿，苏越脸上露出笑容，弯腰合手向安雯致谢。针对检方的指控，苏越对大部分指控事实认可，但也提出了部分异议，“借钱的数额没问题，但还款的数额我觉得有出入。”
　　苏越说，他从1993年开始涉足影视制作，2006年时公司的发展还很顺利，正在做上市准备，这一年还投资了上亿元，但遭遇“滑铁卢”——电视台大量退片。虽然经过他做大量工作，最后没有退片，但资金迟迟无法回笼，占用了公司大约9000万的流动资金。“我借这么多钱，当时只是想过渡一下。”苏越说，他当时向公司股东隐瞒了短期借款行为，以为很快就能度过资金危机。苏越带着反思的语气说：“奥运巡演活动其实并不存在资格问题，我早在2005年就开始做了。后来借款时，错就错在提供的文件及公章是虚假的。”
　　律师》》》如果骗钱他早跑了
　　为苏越辩护的陈旭(微博)律师昨日向媒体透露，此番他们将为苏越做罪轻辩护。陈律师表示，经过仔细阅卷和调查后，发现被骗单位的实际损失数额并没有那么大，与检方指控的数额有1000余万元的出入。陈旭律师指出，苏越的主观恶性不大，他没有占有的故意，所借的钱没有用于个人挥霍，而是全部用来堵了公司的亏空。不仅如此，苏越持有外国绿卡，陈旭认为如果苏越是骗钱的话，拿着钱早跑掉了。陈旭律师透露，根据他们目前了解与掌握的证据，苏越公司所拥有的资产可能上亿，然而因经营不善，导致这些钱最后一时还不上，但苏越是有偿还能力的，如果再多给他一些时间，这些钱是完全有可能还清的。此外陈旭还表示，法院在量刑中还应考虑到苏越部分应当被认定为自首的情节。陈旭希望法院在重审后能改判苏越有期徒刑。
　　此外，陈旭律师还向媒体透露，苏越案被骗事主之一的于某曾在去年6月向法官表示，“他这个人小聪明，大愚昧，希望法院能判他轻一点”。于某称，一方面他觉得苏越在这件事上做得比较糊涂，另一方面又认为苏越确实有音乐天赋和相应能力，如果能让苏越早点出来，他还有希望能拿到钱。陈旭律师认为，对苏越从轻判罚，也是被骗事主的意愿，这有利于归还被骗方的损失。陈旭律师表示，苏越还具有自首的情节，原本侦查机关只掌握一起涉案事实，但苏越到案后积极配合侦查，还主动交代了另两起涉案事实，因此希望法院能予以认定。
　　○重审解读
　　法院改判有期可能性很大
　　苏越案此番被发回重审，预示着该案的未来走向将会发生什么样的变化呢？
　　北京广衡律师事务所主任赵三平律师对此进行了分析和预测。赵三平律师分析说，关于合同诈骗罪，我国法律规定，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。此前二中院一审判处苏越无期徒刑，已是顶格判罚。赵三平律师表示，从苏越案的犯罪数额来看，十年以上有期徒刑或者无期徒刑都属于定刑的范围。而从司法实践来看，一般发回重审的案件很少有再判维持的，由于之前一审的无期徒刑已是最高量刑，所以目前看来发回重审后法院改判十年以上有期徒刑的可能性很大，而有期徒刑最高是十五年